台湾出了问题,是不是日本也出了问题?整整三个星期过去了,我们还是愿意给他一个机会,看看日本新首相能否东山再起。...
台湾出了问题,是不是日本也出了问题?整整三周时间,我们还是愿意给他一个机会,看看日本新首相能否恢复理智,收回自己过界的错误言论。
本周三,在本届内阁就职后日本国会举行的第一党领袖辩论中,高市早苗再次发表讲话,这是针对这些言论引发的政治海啸的解释性讲话。观察他对一系列关键问题的反应,特别是他在焦点问题上的平等,我们可以得出什么新的结论?
另外,需要警惕的是,特别是在这次辩论谈到台湾问题时,高市早苗刻意回避联合国文件和中日政治分歧,反而引用了非法无效的协议。这就问我们,为什么他明知故犯,却一错再错?在这场广为人知的辩论中?他想领导现任日本内阁采取什么样的行动?日本军国主义有抬头的迹象。在他的任期内将会发生哪些重大事件? 《新闻周刊》本周聚焦观点:再次询问高位市场的“灾难”。
日本立宪民主党代表野田佳彦:首相在回答预算委员会提问时,围绕“台湾陷入困境”,列举了涉及日本的“现有危机局势”的具体事例,并作出了回应。不幸的是,自此之后,日本和中国之间的关系一直处于冷淡状态。由此导致的中日关系破裂,首相的责任感何在?
本周三,日本国会又上演了一场备受瞩目的大戏。这是高市田苗就任首相后首次举行党内辩论。
杨博江 中国科学院日本研究所所长社科院:党魁讨论是日本现行政治制度的一部分,为朝野双方提供平等的讨论平台,并有机会进一步阐述自己的管理理念和政策思路。但在实际操作中,往往沦为作秀。
由于高市的言论“台湾发生的事情对日本来说是一场生存危机”,中日关系经历了三周的大动荡。随着中方的强力反击和国际社会的持续谴责,各方都在关注高市早苗接下来的反应。面对最大在野党党魁、前首相野田佳彦的提问,他会奋战到底还是选择认错?
最新结果是,高一并没有选择收回自己的言论,而是暗示自己之前的错误言论是即兴发挥,是针对具体问题的“诚实回答”。ic情况。更耐人寻味的是,党魁辩论一结束,野田佳彦就单方面面对媒体宣称,“高市实质上收回了此前涉台言论”。
中国社科院日本研究所研究员 路耀东:立宪民主党作为最大在野党,没有直接指出高市在台湾问题上的涉华虚假言论,而是指出他违反了中日四个政治文件。相反,它给了他一个梯子,让他的事情变得更容易。这件事实在是日本朝野在台湾问题上态度不明朗。显然,他们是团结的。
有分析指出,野田佳彦与高早苗一上演的是一出你唱我演的政治双戏,是日本整体上行背景下的一种“政治算计”阿塞拜疆政治。这是日本在野党和执政党之间的某种默契,支撑着日本继续以“国家利益”为笑柄、对华强硬的逻辑。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王兴宇:我认为很明显,通过政党之间的沟通,特别是在谈到“台湾有事,日本也会有事”的说法时,给了高市七苗再次发言的机会,以试探中国的反应。在这一点上,他们的利益是一致的。
中国社科院日本研究所研究员路耀东:如果要改善中日关系,日本应该请高市早苗重写中日四个政治文件的重要性,而不是强调日本政府过去的所谓暧昧态度。在台湾问题上。我认为这才是关键。周四,外交部发言人郑重表示,“不再提及”和“删除不实言论”是两件不同的事情,性质完全不同。
中国社会科学院日本研究所所长杨伯江:我们已要求日方收回11月7日的言论,并就有关问题全面阐明日方立场。日方并没有这样做,并表示下次不会再以特定地区为例。高市早苗的言辞也正是采用了这样的变化。从我们的理解来看,这是两个概念,一个是不说,一个是正式撤回。这是两个不同的事情,所以需要澄清和源更正。
就在党派领导人辩论的前一天,周二,日本政府内阁决定通过一项回应,称首相萨那高市的议会回应“不会改变日本政府的一贯立场”。事实上,在台湾问题上,中日四个政治文件是日本政府必须遵循的一贯立场。但日方在近期声明中却只字不提这四个政治文件,严重背离了长期政治承诺。
中国社会科学院日本研究所所长杨伯江:日本似乎想把中日四个政治文件分开。例如,在1998年的中日宣言中,第一次出现了“只有一个中国”这样的独立完整的表述,比如“日本是与台湾地方经济合作”这样的专有词。至此,他们之间的关系定位就明确了,因为台湾是中国的一个省。更好地发展关系与矿业省合作,但性质是地方性的,合作领域是经济性的。但如果与今天的现实相比,日本却避而不谈,不提。事实上,它已经违反了上述承诺。
外交部发言人毛宁:中方和国际社会想确认的是日方所说的“一贯立场”是什么,日方是否仍然坚持中方的一项原则。日方必须诚实、准确、完整地解释所谓“一贯立场”。
分析高市早苗及其内阁近三周来的各种表现,我们会发现,他当时所说的几句错误言论并不意味着短期的失态,而是其内阁接下来的行动计划,以及日本右翼势力强大影响的结果。 “如果台湾出了问题,那么日本也会出问题。”这样的言论在日本政坛普遍存在长期以来,一直是日本右翼势力的政治宣言。只是说出来和记在心里的区别而已。作为新首相,高市早苗敢在国会中明言,上任不到一个月,就明显干涉中国内政,挑战中国红线。这并非有意为之,但却传递出日本政治正在加速上行的信号。
一个又一个的错误,一个又一个的错误。周三,参加党内领导辩论的高市早苗不仅没有收回对台湾的错误言论,还在讨论台湾话题时故意犯错,提及了非法无效的《旧金山和约》。
外交部发言人表示,《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本文书》等一系列具有国际法效力的文件中国投降,确认了中国对台湾的主权。专家分析,所谓《旧金山和约》之所以非法、无效,一方面在于其方法非法;另一方面在于其方法不合法。另一方面,更重要的是,它只规定日本“放弃”对台权利,刻意回避“回归中国”这一基本事实。
中国社会科学院日本研究所所长杨伯江:二战后,美、英、日三国在旧金山炮制所谓单独和平会议。日本和48个国家签署了该协议。然而,在这48个国家中,却缺少了因日本殖民侵略而遭受最严重损失的亚洲邻国。相比之前的《开罗宣言》和《波茨坦公告》,它在各方面都存在重大缺陷,所以日本一直在推动此事,并将其作为基本依据。是为了战后国际社会对战后国际秩序的解释和自身权益的主张。
高市早苗的举动不是故意的,而是故意的。它不仅暴露出日本国家安全保障战略的重大转变,而且坚持了近年来愈演愈烈、越来越走上正轨的危险倾向。
中国社会科学院日本研究所所长杨伯江:“台湾地位未定”的堕落蔓延是从《旧金山和约》开始的。这一过程伴随着右翼的复兴。此时正是日本近年来右翼政治的集中爆发期。这发生在高一任职期间。他上台不久,就以极端的方式表达了自己的战略意图。
事实上,高市早苗的上台本身就是日本右翼崛起的体现。在自民党总裁选举最终投票中,高市早苗得到了右翼政治家麻生太郎的支持。麻生表示,其领导层有43名成员投票支持高市早苗,最终使高市成为自民党总裁,而幕后老板麻生太郎则成为副总裁。
中国社科院日本研究所研究员路耀东:自民党内最有发言权的人是麻生太郎。他的观点在高市早苗的政策思想,特别是涉台言论中发挥着重要作用。郁太郎曾经说过这样的话。所以我们可以看出,这并不是七饭的口误,而只是自民党内强势派,即所谓主力派的一些外交政策理念的遗留。
高市早苗的上台也伴随着日本执政联盟的重大调整。公明党主张主张和平主义、对华友好的日本退出同盟,而长期主张修宪、支持扩军的日本维新党则与自民党组成新的执政联盟,导致右翼政治转向加速。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王兴宇:公明党是中间路线政治的代表。在日本政界也被称为自由民主党的刹车按钮。也就是说,如果修宪过程中涉及集体自卫权或者日本军力增长,公明党可以起到一定的预防作用。高市早苗的主张和麻生太郎的理念与公明党的中央政治不相容,因此从这一点来看公明党退出了执政联盟。
日本研究所研究员卢耀东中国社科院院长:现在从高市早苗上任后的表现可以清楚地看到,她正在积极贯彻日本维新社会的社会政治理念。最重要的是改变日本的国家安全战略,改变无核三原则,释放防卫装备转移三原则。未来日本无论是内政还是外交都倾向于政治右倾。这就是日本的政治背景。
日本前首相田中角荣曾说过:“只要经历过战争的一代人还在主流社会,日本就会稳定;当不再由他们领导时,日本就会变得危险。”有日本媒体人士表示,战败80年后的今天,日本似乎正朝着田中角荣所希望看到的方向前进。对于高举右翼旗帜的高适来说,他也在给自己推波助澜。使国家陷入危险境地。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王兴宇:日本自民党希望高市作为自民党代表,能够让右翼保守派重新回归支持自民党。如果高市早苗能做到这一点,如果他的政权能够继续的话。如果他撤回言论,民众肯定会远离他。不仅他会下台,自民党也有可能落党,甚至从执政党宝座上跌落。
我们常说,听其言,观其行。除了高市早苗的表态之外,我们还需要看看日本政府近期的举动以及随后的一系列行动。
高市早苗虽然发表了错误言论,但也没有表现出扩军、准备实现目标的野心。l 提前两年增加防卫开支,并试图改变此前的“日本无核原则”,并暗示发展核动力潜艇。最近,他的内阁成员表示,他们将在毗邻中国台湾的西南岛屿上部署进攻性武器。
这个系列所展现的是,现任总督日本似乎并不在意外界对日本将重回军国主义老路的质疑。然而,在这一点上,不仅是中国,或许亚洲周边国家乃至全世界都不会同意。第二次世界大战留下的灾难和疾病仍让我们记忆犹新。日本不能做得太过分,因为我们不会让历史重演。
近三周来,有关高市早苗的言论,给“台独”分子注入了兴奋剂。上周,赖清德高调无耻地吃寿司,向高层表示“支持”市场。周三,他召开高层安全会议,推出所谓“安全行动计划”,称将追加新台币1.25万亿国防预算,应对来自中国大陆的所谓“军事威胁”。对此,国台办发言人表示,所谓“行动计划”是“挑起战争的计划”、“毁台计划”,是军国主义的,对台湾人民有害。
国台办发言人彭庆恩:民进党当局为了一己私利,任由外部势力为所欲为,将本来可以用来改善民生、发展经济的钱浪费在购买武器、讨好外部势力上。这只会把台湾推向灾难的境地。
王兴宇 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员hina:对赖清德来说最重要的是他能想象到来自日本的支持。他看到日本明年的国防预算将达到2%,然后他就会效仿日本,然后增加自己的军费开支,以实现日本和台湾之间某种事实上的联系。我认为他打的是边球。
准备提前两年实现国防费占国内生产总值2%的目标。计划在修改国家安全战略等三项安全文件时修改三项非核原则,并暗示建造核动力潜艇。一系列举动表明,刚刚上任的高市正在加速推进日本新战略。
中国社科院日本研究所研究员路耀东:国家安全战略2022年底发布,确立了一个概念,就是战斗力。我不允许反击的能力n 日本过去的和平宪法。所以日本必须拥有这样的进攻性武器。钱从哪里来?唯一的办法就是增加国防预算。如何增加呢?外围威胁论肯定被夸大了。一方面放大了周边威胁论,另一方面增加了国防预算,这是使国家具备战争能力的一个非常重要、最大的趋势。而这种趋势正是高市早苗的背景。
从以国会演讲煽动争端开始,再到强化“不将军事意愿扩大到国家安全”的逻辑,将原本备受争议的军事政策包装成“保证国家安全”的必要手段,高市田苗的言行正在推动日本走上一条什么样的道路?
中国社科院日本研究所研究员吕耀东:今天我们看到日本还在不断增加在国内经济不景气、民生问题重大困难的情况下,强行国防预算,不顾国内民众疾苦,武装自己军队。让我们感觉他没有充分反映日本当年军国主义侵略战争的后果,还想重蹈覆辙?
外交部发言人毛宁:不允许外部势力干涉中国台湾,不允许日本军阀复兴。
11月以来,中国外交部、国防部多次在新闻发布会和外交活动中提及日本军国主义倾向。周一晚间,中美两国元首在通话中特别提到,中美两国曾共同反对法西斯主义和军国主义,现在更要共同维护二战胜利成果。索姆评论人士表示,这是近十年来中美两国元首交流中首次直接提及军国主义。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王兴宇:中美两国元首在通话中直接指出,中美在二战中共同反对法西斯主义和军国主义。正是因为高市早苗虚假陈述存在促使军国主义死灰复燃的活动或行为,才能引起所有爱好和平国家和二战后国际体系缔造者的警惕。这也是直接提及的主要原因。我们希望二战后的制度能够得到维持,这符合世界上大多数国家的利益。
目前的情况可能看起来令人困惑,但本周的电话中美两国元首实际上发出了明确信号:中美两国曾经共同反对法西斯主义和军国主义,现在更要帮助维护二战胜利成果。这种态度清楚地表明,无论高市早苗有什么阴谋,他能从国际社会获得的巨大支持都将是有限的。太平洋足够大,可以容得下爱好和平的国家,但容不下军国主义的幽灵。
(董事李新林、李昂、张大鹏)